中国人民大学文学院-尊龙最新版

2012年12月14日18：00，第六届“人文杯”新概念辩论赛半决赛同时在公共教学楼2202和2203教室打响。我院2012级李珊珊，郭天骄，陈雨瑶，杨安琪，梁奕宸等五位同学携手闯入半决赛。

此次辩论赛的主题是：“摇号是不是治堵良方”。这是一个富有争议性的话题，社会各界对此各执一词，也便于双方对此话题进行展开讨论。

在简短有力的自我介绍之后，双方开展了一轮又一轮的激烈交锋。杨安琪作为反方一辩，在三分钟的立论陈词环节中逻辑严谨，语言清楚，为我院同学赢得开门红。正方辩手认为，堵车已经成为城市谈虎色变的顽疾，在北京每年因堵车造成经济损失上千亿，在尚未建立完善的治堵体系的情况下，摇号不失为一种效果好，副作用小的治堵良方；而反方辩手认为摇号政策并非治堵良方，他们引用民意调查数据，说明人民群众并不认可摇号政策。并且摇号政策限制了城市汽车产业的发展，阻碍了城市经济发展，另一个方面，摇号政策透明度低，容易产生黑幕交易。因此，反方认为摇号并非治堵良方。

之后，是激烈紧张的攻辩环节，我院的几位辩手镇定自若，语言华丽又不失严谨，逻辑清晰又不乏幽默，进退有理、攻守有据。他们的声音洪亮，言辞流利，如唇枪舌剑，举止从容得体而彬彬有礼，以理服人，辩出了风格，赛出了水平，恰到好处地展现了思维与语言的完美结合，也显示出同学们缜密的思维逻辑和很高的人文素养。

接下来，双方四辩总结陈词，此次辩论赛也在幽默又不失风度的总结陈词中画上了完美的句号。整场比赛台下观众都聚精会神地听着正反双方的精彩陈述，观众席中时时爆发出热烈的掌声。

最后，由信息学院的评委张文鑫同学点评双方表现，她对双方都给予高度评价，并指出双方在自由辩论环节存在的由于情绪激动、经验缺乏而导致的离题问题，但总体上瑕不掩瑜，是一场精彩绝伦的辩论赛。